0
(0)

Искусственный интеллект, роботы и гуманоиды захватят мир? Нет. Автономные автомобили, покупки, падающие с беспилотников — да. Бояться искусственного интеллекта? Нет. Это сегодня просто инструмент человека.
Есть ли одно определение искусственного интеллекта?
Определений очень много, разных, но вещь, на которую нам нужно обращать внимание, когда думаем о отличие искусственного интеллекта от других технических систем и информационных технологий, способность к адаптации, возможность самостоятельного изменения связанные с изменениями в среде, в которой система искусственного интеллекта работает.
Система сама учится.
Да. Системы искусственного интеллекта способны реагировать на переменные стимулы. Они не приспособлены только для выполнения постоянной, неизменной, пусть даже сложной деятельности, но могут действительно „учиться”. Примером может служить речь: система ИИ (Искусственный интеллект) готовится, учится, а затем, когда она начинает „говорить” на человеческом языке, она продолжает улучшаться на основе опыта, полученного во время функционирования.
Системы ИИ уже присутствуют в нашей жизни. Где мы встречаемся с ними чаще всего?
Они повсюду.
Во многих повседневных действиях ИИ уже присутствует, от автомобильной навигации до довольно редких систем управления домом. Все люди, которые по вечерам смотрят сериалы, например, в Netflix, сталкиваются с искусственным интеллектом, а не только в сюжетах фильмов: на платформе есть система рекомендаций, которая изучает наше поведение и вкусы. Каждый пользователь помещается в так называемые кластеры предпочтений, их может быть тысячи. Например, система анализирует, в какой момент мы прекратили просмотр данного видео.
Это на самом деле непрерывный анализ данных, которые мы – хотим или нет-передаем устройствам, программам, сетям.
И тут возникает стандартный вопрос: не будут ли эти данные когда-нибудь использоваться системой против человека?
Никто из нас не может исключить, что когда-нибудь, через много лет, системы искусственного интеллекта будут достаточно автономными, чтобы нам было трудно их контролировать. Но сегодня стоит подчеркнуть, что именно люди делают это друг с другом: они создают инструменты, подчиненные им на сто процентов, и используют их в злых целях. Cambridge Analytica является ярким примером этого — социометрический инструмент, частично основанный на алгоритмах искусственного интеллекта, построенный на основе кражи данных в течение нескольких долгих лет. Люди, заполняя банальные викторины в Facebook, не знали, с кем они делятся своими данными. Сегодня не может быть и речи о какой-либо” свободной воле » искусственного интеллекта, хотя научно-фантастические сериалы говорили бы об обратном.

Сегодня. А завтра?

На данный момент никто не задумывается об этих типах автономных систем, потому что вряд ли у нас есть идея, как ее построить. Искусственный интеллект пока работает совершенно иначе, чем мы – живые организмы. Что касается обработки информации, то она очень быстрая, но сильно ограниченная, узко специализированная, не проявляет никаких „рефлексов” приобретения новых знаний.
А нейронные компьютеры, работающие по подобию человеческого мозга?
Вот именно это изменение может касаться софта, а не программного обеспечения – возможно, это произойдет в ситуации, когда основой для построения компьютеров будет не кремний, а какая-то синтетическая форма – может тогда. Но это песня будущего. На данный момент ИИ может продемонстрировать некоторую изобретательность, инновации, оптимизируя себя внутри страны, но делать это все еще может только для целей, определенных человеком, и с помощью энергии, предоставляемой человеком.
Таким образом, сбор и анализ данных. Система искусственного интеллекта, собирающая, анализирующая и объединяющая данные, всегда будет умнее лучшего врача — она будет иметь в памяти в тысячу раз больше случаев, благодаря которым по аналогии сможет ставить диагноз.
Это хороший пример позитивного применения ИИ. Вычислительные возможности нашего мозга даже коллективно намного меньше возможностей ИИ. Медицина — интересная область, потому что она полна «чистых» данных, которые, конечно, должны быть правильно, точно, точно и максимально полно введены, чтобы они могли быть проанализированы. И, конечно же, врачи смогут выявлять редкие заболевания на основе анализа вписанных в систему случаев, производимого системами искусственного интеллекта.

Эти системы будут непогрешимы?

Должны быть подготовлены инструменты проверки алгоритмов, которые позволят проверить, действительно ли конкретный диагноз был правильным. Какие-то инструменты, которые объяснят человеку, какие шаги сделала сеть, чтобы поставить этот диагноз. Слепое доверие технологии алгоритмической системы не является целесообразным или безопасным.

Интеллект нашего времени.

Искусственный интеллект может быть умнее человека, но не будет.

Не знаю, можно ли сказать, что он умнее. Просто он другой. Для него вещи, которые человеку на разум приходят с усилием, относительно просты. Человек, имея несколько секунд и большой объем данных, не будет видеть шаблон, и искусственный интеллект сделает это в миг. Но человек войдя в кафе, сядет за нужный столик, закажет кофе, найдет себя в человеческом мире. Когда со столика упадет чайная ложка, он ее поднимет. Напротив, искусственный интеллект был бы полностью потерян.

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.